说画家

给一个群展回答问题,其中有一个问题是你喜欢过那些艺术家?(其实我觉得让一个画家聊另一个或几个画家是特别不靠谱的事儿)我写下了中国画家曾经喜欢过:朱耷,常玉,严培明。回头一想,这个序列好像特别不专业,怎么把严培明和八大,常玉放一起了?当我我觉得喜欢就是喜欢,不一定像甚至不一定要学。我倒是更喜欢他这个人圣过作品。就喜欢他磕磕巴巴说话的样子,傻傻的(不是讽刺)我记得看过他的一个纪录片,是在欧洲一个大型个展前,翁虹去采访他。有一件巨大的黑色作品,他说这边我画的是我的父亲的遗像,这边我画蒙娜丽莎,中间是画的棺材。这段话要是别人说得多傻逼呀!他说就觉得特合适,特舒服,特真诚。"神雕侠侣"里雕兄给杨过连剑,第一把是重剑,极重,极钝。但是剑气极大。我想严培明就是这样的剑。胖墩墩的很有魅力。 

提到画家我还想说说托姆布雷,前几天去董鹤那还聊到他。我先说比如写毛笔字,小明初学写字及其认真,姿势,笔划,一丝不苟。但是他的字只多在学校书法比赛得个小红花,也许他妈回头就把他写的字当废纸卖了。相反,王羲之的兰亭序基本是一群文人骚客一起喝完酒吹完牛逼写就的,第二天酒醒才发现,我靠写这么好,回头想好好写还整不出来了。为什么呢?当然找两个美院博士可能会写出几本书来解释。我觉得用"认不认真"来解答比较有意思,就是小明个人特别认真,但这个认真人从大写的"人"上来讲没有任何意义;王羲之这个犊子当时特别没认真,但在整个人类艺术的意义上又有意义,很认真。回到托姆布雷,前段不有张话圈圈的画拍了十几亿吗?介绍这个作品时还特意说是骑在朋友背上随着他朋友身体的起伏画出来的。表面上看太他妈不认真了!尔真喜欢托姆布雷的人才知道,他探索的领域和价值是多么可贵。那需要多大的勇气和决心。当然他也傍了个女大款以保证每天可以吃喝玩乐不考虑生存问题,这事儿两说。(想知道是啥?可是我不想说了?)

 还说说被说烂了的梵高,我是后来看的梵高的素描,真是太理性了,太细腻了!不是画的细,而是感觉的细。说白了,不是他看的眼冒金星多认真,而是他一下就能抓住别人看不到的,被忽视多东西。和一般意义上的仔细观察一点关系没有。从这个意义上说,梵高是绝对的天才。

孙策2017年3月8日于酒仙桥家中


0次浏览