我自己也常常拍照，用相机记录下那些打动我的光影，说实话，相机比画笔快太多了，除了个别的情况比如说一株肉眼可识别的植物层层叠叠，很难说摄影截取出那样一个分层，全都杂糅在一起，大部分时候相机都可以解决各种各样的你的感觉所能到达的地方。所以我也不由得常常去想当摄影可以解决绘画的大部分问题时，我们要绘画做什么……

 电影《透纳先生》里当透纳先生看到相片的奇异效果之后，他很是赞叹，甚至觉得有可能画家日后将会因此而失业，他曾日日早起只为捕捉每一日清晨变换莫测的光影，用画笔快速的描绘下他所看到的众多不同的图景，所以流传下了四百余本的速写本，和那无数充满着动感和丰富层次的迷人天气光线的描绘。 那么现在我们有手机，相机，有很多关于绘画或是摄影的哲学和美学研究，随手一拍事实上已经随着手机普及到了大地的每一个角落。

各种时刻的图像被我们记录下来，在网络上几乎从某种意义上已经消弭了时间空间的界限，我们可以看到远古的壁画，艺术史中记录的每一个历程，还有世界各地博物馆馆藏乃至最新收录的画作。这个时候我们依然还会绘画，还爱绘画，是什么赋予了绘画这样的魅力，使得它并没有因为摄影而日渐衰落，当然这不仅仅因为它是艺术一个形式的载体，在我看来它更多的是一种细节的记录和情感的表达～

绘画在和摄影的快速性比较之中绝对是居于下风的，但是摄影在转瞬之间拍下的内容也很容易在转瞬之间就过去了，人们对于摄影图片的浏览会花上多少时间，我不确定，几秒十几秒恐怕已然是很长的一种长度了，当然观看绘画也可能如此这般走马观花，然而当你作为一个主体，作为一个创作者，在描绘某一处景色，或者构思某一种感受的描绘时，所花费的时间远远不止一星半点，在这个过程中，你是如此详细的过滤了这个能够触发你创作的每一处细节，也同时给你带来了深刻的印象和记忆。除此之外，当你通过自我的描绘，即使是抽象的描绘，也真实的反应了你当时的状态，表达或倾注了 某种情绪或情感……但我所提到的这两者，无论是记录细节，还是表达情感，都是对于画者自身的一种作用，如果与此同时，也能通过创作的作品给他人带来情感的冲击，抑或认识上新鲜的体验，就可以算得上很成功了。

写于2018.10.30