有人蹦出来为叶帅出头，我佩服这勇气，是不是只有在中国，抄袭可以到这种程度还不算抄袭？美国学生论文好象查重7%以上就算了。

叶永青靠抄袭的风格走向巅峰，就是那个鸟。

他自己的画我们现在一看便知，其实也不错，

叶帅最厉害的地方是：

有功底

有眼力

有意识，

就是没有那么大的原创力

但他举一反三的能力很强。

创出一种独特的表现方式确实很难，几代才出一个毕加索？

创出了又能被市场认可也难。

叶不会创，靠抄袭的独特风格成为自己标志性的绘画语言，这是事实。

只能说欺负我大中华艺术界过去看不全世界，

互联网下才无处可遁。

我一贯主张原创必须全是你的，包括原型素材，用了别人的就一定把人家写上或者得到原家认可。

听说陈丹青也画人家照片，但都买断版权。这就是地道。

临摹就写上，特别办展的作品，像靳老先生那样，

最好临摹作品不拿出来显摆。

叶帅原来的学院派唯美风太厉害，

我认为他抄袭的作品好过自己作品，

西尔万让他的画有了意义，

西尔万表达了一种生活感悟，

而且绘画语言比较独特。

这是西尔万过人之处。他之所以不可能在叶帅这里诞生，是因为他不是西尔万。他没做过被囚禁的男孩，不懂得飞翔的意义。不懂得红叉❌哪里冒出来。因为他不是他。

我一直认为画不一定要美，

第一要独特，

就如人不一定要漂亮，

第一要有趣。

艺术不独没活路，要学习毕加索、齐白石开天辟地的精神，不可抄作品。

绘画艺术作品如人，你要代表你这类人，不需要代表全部。小众就好。

该落井下石就要落井下石。

中国应该有原则。