没有什么能给予我灵感;王燕飞

起哄的一代青年艺术家王燕飞

没有什么能给予我灵感;王燕飞

文、曹喜蛙

事实上互联网虚拟世界已经从一块现实的无主飞地,很快演变为现实世界的负地或辅地,这块曾经流着奶和蜜的虚拟世界如今已然是刀光剑影、遍地狼烟,在原本净土一样清澈自由的互联网虚拟伊甸园,起哄者与权威主义、极权主义至关自由的斗争已然是不可避免了。随着人类营造的互联网世界的扩建,那个基因密码魔盒也在互联网世界被打开了,尽管一开始那些魔兽被起哄者所赶走,但如今那些魔兽又卷土重来,因为每次那些魔兽都是以一个革命者的面目出现的,所以欺骗性极其防不胜防。在科学哲学的世界观里永远有权威者也永远有起哄者,起哄者永远在给权威者纠偏,甚至有时完全代替权威者。

--摘自曹喜蛙《互联网哲学与当代艺术的起哄美学》 


王燕飞作品《悲情》

女性主义是上个世纪开始逐步在西方艺术界兴起的风潮。画布通体便让人觉得那是女性荷尔蒙的喷张,蓝色的点缀有如画布上绽开的烟雾,这一刻,艺术家的感情不再是含蓄和羞涩的,你可以感觉到艺术家内心深处的喷薄而出的感情。 

作品直指人心,画家关注的都是人类问题和人性问题。各个系列作品所承载的死亡主题、娱乐主题、情怀主题、空间主题,有时作品看起来以个人题材这种形式出现,其实实际上作品主题和承载的内容都无一例外地超出了个人范畴。画家经常地超出自我的情感情绪,而是忘我地去关注生命的过程。

艺术家德西评论;

   娱乐主题作品,反映的是人在当代环境下的存在状态,通过有象征意义的物象或者场景,表达画家对时代和人类群体精神状态的感知和判断,画面非常具有现实意义和时代感。

   情怀主题作品,反映的是人的灵感和激情。这个系列作品通过画面表现画家的创作激情和艺术情怀,其实还深刻地蕴含了画家对于生命的哲学思考。画面中生命呈现出华丽的色彩和热烈的状态,但是画家又用滴流的艺术手法,使得一切仿佛在消逝,从而传达出“生命是一个矛盾的过程”这种意蕴,引人思索。


  画外弦音    

    作者:侯恋【美学博士】   2017.1.4  重庆


   一直以来看着王燕飞的成长,从大学到后来的研究生毕业,我们都在变,但是对于艺术的探索和作品的深层次的思考确一直不曾停留。最近,看了好些王燕飞的作品,很有被感触到。因着个人的喜爱和观察方向,闲写小段已做回想。


王燕飞的作品,大多以人文情怀、事实时局为母体。通常都是把思维和格局退向身后,退向历史舞台和现实本身去思考,然后,自然而然的呈现出一件又一件,优秀的作品。其作品,既有东方美学气质又有西方表现主义精神。因着20世界下半叶先锋艺术的强化和广泛运用、传播,我个人在看画和解读作品的时候欣赏的角度就比较自我化了一点。


   记得吕澎说过:“艺术如果不与社会和人们的意识发生关系,也许就什么也不是。”王燕飞在表达他的社会意识和人生状态的意识,而我观王燕飞的画的意识里确有的是画外的,一些牵引我的东西。


我对他的画不只是单放在油画 “风格”或者“样式”来看!那些对自然的关怀、对生命的体验、对生活的感想,其实都是元素里面本身就孕育了的一些东西。奔流而下的瀑布,在宁静而幽深的蓝基调下流向生活的澡堂。剪影似的物象与轮廓,带着似迷茫似浪漫的氛围,舞动在思维的旋律之上!这些娱乐、死亡、疼痛、执拗,无不都踩着轻盈而稳健的步调,死死的控诉着四维空间里的一切。


当几何构成快要成为画面中的主导要素之时,色彩的投射力辩解着年轻艺术家本身的性格和心理状态,就像梵高急促的笔触掩盖不了天才画家心里的颜色。大红、清绿、蓝紫、高级灰,它们腐蚀了几何空间的体量,溶解了空间视觉下强而有力的硬度。


上次有幸参观了王燕飞的画展,我缓缓的走向作品。他的作品本身的先锋性冲击着我,通常这种强有力先锋作品是快速进入脑海而久久印在眼睛里的。但是在这同时反而我还安安静静走向前、退向后、从画框的左右下细细的琢磨了许久而迟迟不肯离去。拍下了不同角度的架上绘画,美感不言而喻。简单明了的画面背后那一层又一层的笔触和颜色深深的吸引了我。让我的思考进了另外一个维度,反而“艺术、文化、生活、时尚”那些标新立异的东西没有在那“一刻”牵引着我。


0次浏览