龟与兔的《动物庄园》

影片《狩猎》

龟与兔的《动物庄园》

龟与兔的《动物庄园》

   片中满屏措不及防的脑浆飞溅,和突如其来的肠穿肚烂。反叙事的结构比比皆是。以为的主角分分钟就会领盒饭。逃杀的正酣时,忽然开始追溯过去,(此刻已全然忘记还要有个缘由)。整部影片没有一丝温情,只是麻利的节奏和让人易偏头痛的硬核感。

   影片中也充满了问题,到底是玩笑还是确实存在着以猎杀人类为快的事?虽然“雅典娜”她们之前可能没做过。女主到底是不是她们要找的那个人?女主一直在诚恳的否认,但她却在影片开始就说:每个人都在撒谎。她应该也是在撒谎。或者她想创造自己新的本质所以给予否认。最后的搭档是不是卧底?模棱两可,杀错会带来道德困惑。是乌龟还是兔子?龟兔赛跑原来还有后续叙事。和其后关于《动物庄园》的讨论。谁是那头理想主义的猪“思诺博”?这也是开头那头穿衣服跑出来的猪的的隐喻。角色还在台词中追问是不是在庄园里。可见导演大有深意。

   仿佛在这个时代真相已经不那么重要了,只要有人相信就是了,一旦抹黑根本无法辩白或洗白。这不禁让我想起那部同名丹麦瑞典电影《狩猎》中,对人性的深刻揭示,“汉尼拔“即使已经证明了自己的清白,可是再也得不到他人的信任,在打猎中会有朋友的枪口转向他。新《狩猎》扬弃了老版《狩猎》中经典批判的带光环文艺片风格,代之以彻底的痛快祛鬽路线。人不人性女主不在乎,也不去想,可能会迟疑一下,当然也就一下而已,并不想让世界变得更好,先用枪口解决问题再说。

   其实在这样的无脑杀戮的掩盖下,影片的剧本是相当厚实的,片子反映出好多当代社会问题。网络问题,网络暴民,键盘侠的狂欢,上层对搜索引擎的控制,以及可能的连锁反应,破产或是杀戮。生态危机,(里面角色说的:气候变化是真实存在而)。难民问题,(躲到火车上竟然遇到难民)。阶级意识,贫富差距(“狩猎者”对“乡巴佬”的鄙视,)。种族问题,(其中一个“猎物”被选中是种族歧视原因,在挑选“猎物”时要不要加个有色人种进去,要不会显得歧视,这里有些讽刺政治正确)。阶级斗争、权力之争,代表上层智慧的“雅典娜”与底层“正义女侠”“的最后决斗。希腊神话中雅典娜是智慧之神与战神的合体,以正义之名进行滥杀。“正义女侠”有点像漫威电影中的底层变身超级英雄,底层对上层的逆袭反杀。不管是希腊神阺还是基督上帝在影片中都已死亡,只剩下人间愚蠢人类痛快的相互屠杀。女性主义,男性角色的衰微,影片中的男性角色贪婪软弱,头脑简单,愚蠢自大。就连看起来最强悍的训练者,声称参演过《太阳之泪》的军事硬汉也是不堪一击。而女性角色却冷静强悍。并且像传统的恐怖惊悚电影的脉络一样,最后活下来的都是女性,在好莱坞电影中活下来的大多是白人女性。不得不说 这部电影简直是当代问题的集大成者。并且充满着解构的意味,堪称神作。


0次浏览