雅各伯Jacopo

1天前（IP：北京）

very interesting

佛衡一

4天前（IP：北京）

7天前（IP：河北）

👍

徐彬

8天前（IP：安徽）

好

王原强

回复@徐彬：谢谢徐先生持续鼓励

王原强

作者

9天前（IP：河南）

艺术何为？ 近段时间再次复盘反思，重读这本马克-罗斯科的随笔，文字所体现的其思维仍旧震憾，我闭上眼睛想像自已站在原作的巨大寸尺前。脑海里升腾一个念头:"TMD这如果是我画的我愿意明天就死去，为什么不是当场，因为要留个晚上，我必须要把整个过程体验一遍″。他的认知走到那个层面了？他究竟感知到了什么？ 皆是人间过客，谁能真正拥有一件作品？作品一旦在我手中完成，就已经不在属于我。藏家也只是暂时保管而已。作品只属于他自已，留存时间的长短，旅程是丰富精彩又或苍白无趣，随他缘起缘灭！唯一能拥有的是体验，我只愿意享受创造时的体验，我完全不想拥有他，就像父母不想一帮孩子整天围着自己啃老一样。如果碎银都能影响到我的创造体验，那好无趣，人间就真的不值了。唯有抱着体验过程的心态才算是着了道。 摒弃一切想要占有的无根妄念，方能真正体验到美好与可爱。晃然间，我似乎悟到弘一法师为心经作注中的"真空方能妙有"的些许意味 童年时看西游记，我就好奇他们取的那个经是什么？那么重要的话，里面是写的什么内容？从入门级的了凡四训到最难的法华经。我认识并确定人类文明的最高认知就在这些经文中，所谓的最前的沿物理概念早就被涉及其中。 当然我还没有愚到让自己变成个佛教信徒，再高深莫测的经文也只是路径又或方法论，最终的目的还是要回到自已本身，个体的感知要高于所有的认知。艺术是可以综合认知和感知的工具又或手段或法门。那些认为艺术家的认知和感知最终是为了去呈现一件艺术品的观点是无聊的，是被成功学洗脑成功的。一件真正的艺术品应该是艺术家使用到报废的耗材。 我好像自圆其说了，推出这么个结论是我始料未及的，但似乎也立得住，暂时就这，有空再捋。 藏家加林老师曾对我说过“知已难求″，说实话当时我也只是当过场话一听罢了，现在我意识到了珍贵与份量。 当下的大环境，平台的诸位艺术家继续创作热情，诸位藏家朋友仍然出价捧场。明白人早就看出来这已经不是交易价格的问题了。皆是这世间很可爱之人！ 我与春风皆过客，君携秋水揽星河。 致敬诸君！ 王原强 240624于郑州

余磊

回复@王原强：这本书我也读过！学者型艺术家

王原强

回复@余磊：言重了，我只是好奇心使然。余老师作品深邃有力，绝非泛泛

lleelluu

10天前（IP：上海）

王原强

回复@lleelluu：承蒙抬爱，再接再励