作品描述

我们并不完全反对拆迁，如果拆迁有着更多合情合理合法的因素。但是，充斥于中国大陆的暴力强拆景观，鲜有能够对照文明国家的拆迁案例者。毫无疑问，这是文明与制度的混合困境。从性质上判断，它甚至失去了废墟的价值。因为废墟仍然包含着“不破不立”的历史逻辑链的真实性，仍然包含着内在的重建可能。

任何一个真正的艺术区，由于其在历史与现实中自然生长的属性，都具备着对政治与资本的纠错功能。一个不允许自由艺术区存在的城市，或者一个要把艺术区统一到强力意志之下的城市，几乎必然地导致审美的衰竭，而举凡审美的衰竭必然导致道德的虚伪、僵化与堕落。

草场地IOWA艺术区的被拆迁，是一个标志性的事件。从圆明园艺术村到各地艺术村被拆迁的二三十年来，没有哪个艺术区的拆迁像IOWA艺术区这样被拆迁得如此突然而决绝。艺术区的被拆迁，与市民、与农民、与城乡结合部的市民和农民的被拆迁，其性质和意味完全不同，整个过程中的利益诉求也有天壤之别。除了与权力与资本勾兑之外，艺术家成为弱势中的弱势者，似乎已成定局。
俞心樵 2017