作品描述

我总觉得身边的创作者无论音乐，美术，文学大抵有个特点——喜欢赋予任何作品或是行为一定的寓意，并且那个寓意，常常宏伟的让人肃然起敬。
倘若是精致的作品和宏伟的立意相得益彰那必然是好的。但当高耸的立意对上粗糙的作品后，我把他理解为一种艺术创作上的狐假虎威。
也就是说，当那种本身不具备第一眼美感的东西，戴上了高帽子以后，便理直气壮的能把一切质疑者归纳于欣赏能力低下。
这让我想起来作家王小波在《沉默的大多数》中讲到的一个甩猴戏的天桥艺人，他每天演出之前总要说，自己受毛主席思想的启发，被雷锋的精神感动，所以，以丰富中华人民的精神文明世界为己任，来给大家耍一场猴戏，在这一番陈词过后，审美的主动权便悄然从观众手里交还给了表演者，结果不必多说，猴戏在正能量的呼声中，必然“精彩绝伦”了。
而我的意思是，猴戏，最重要的是精彩，而不是“以丰富精神文明世界为己任”。当然两者能兼顾的话，必然是锦上添花，但我身边有太多的人尚未掌握娱乐大众的美学规律，却直接剑指创作的意义，把自己作为创作者的失败，不分因果的全数归咎于欣赏者的理解能力。这在我看来轻则有些愚钝，重则有失体面。
也许这样的观点，会刺痛一些敏感且怀才不遇的“大艺术家们”。但这种事情大概于我无关，画画对我只是打发时间的一种形式，也因此，我今天想创作一些毫无意义的东西，并且坚定的宣称，意义应该由粉色赋予，灰色赋予，黑色赋予，小方格子赋予，大方格子赋予，而美则交由每个人的眼睛。私以为，这样去欣赏和理解一件作品，才算的上合理，体面，有了意义。