禁止拍照

其他类型作品 / 50×50×3cm / 2021 / 共1版

2021年6月14日发表72,225浏览62个赞

非卖品

邮费
包邮（仅限大陆地区，港澳台及海外地区双方可协商邮费问题）
销售方
艺术家自营

作品描述

《禁止拍照》自述

移动互联网的发展和手机技术的进步与便捷，让我们迎来了一个线上时代。消费、娱乐、工作、社交……人们透过屏幕几乎可以做任何事。
我的艺术家身份起源于互联网，也得益于于互联网。我通过社交平台展示传播作品，大部分作品也在线上销售。作品售价并不低，尤其是上一幅油画仅通过图片展示就在线上平台拍到了20万元的价格，这在过去传统的艺术品交易模式里是不可想象的。但我时常会想，我画画好像都是为了最终被拍出那张图片并上传。那除去实体交易属性，作品的本质，究竟是以眼前的画布体现，还是以不同屏幕里的图片体现的？
我画了五幅油画（这组画是事实存在的），并强行赋予这组画神秘感，它们不被允许拍照，不能出现在任何一块屏幕里，只能以油画的形式存在。作品只能在现场（若展览，会被安排在一个独立的观看空间并禁止拍照）用肉眼观看。若藏家有收藏意向，需经过沟通遵守“不拍照”共识并签署相关协议。传播方式仅限于文字、语言描述（如上图）或临摹，就如照相技术发明之前一样。意在探讨现如今一件作品如果失去了图片化拷贝和传播属性，还是否具有自身意义和价值。当作品只能被转述，那这个行为和油画本体，哪个才是作品本身？


ps:看原作及收藏意向请站内私信

郭警

167件作品18721粉丝

精选评论（16）

徐彬

2022年9月27日（IP：安徽）

看着描述，我的胆固醇就起码降了一般[强]

桃桃

2022年1月28日（IP：江苏）

这件事本身也成为了艺术作品的一部分
1

马国栋

2021年7月20日（IP：浙江）

郭老师，这作品保密吗，私信能看作品吗[呲牙][呲牙][呲牙]

郭警

回复@马国栋：需要当面看到画，不能拍照传播[呲牙]

reanchan

2021年6月15日（IP：澳门特别行政区）

在上載瘋行的時代，人又愛又恨。在閱讀的世界仍是，從抗拒電子書到妥協，我整整花了好幾年。書本的妥協僅是紙質 或擁有的妥協嗎？我也尚未想通。我也想過，那麼畫呢？一幅很高像素、沒有色差、忽略真實大小、藏家也許也不可能一直觸摸上去（或甚它可能是上萬、更甚上十萬的），那它的實物與一幀照片的差異到底在哪呢？ 終究，我必須承認那是不一樣的。我不曾（/我信是尚未）擁有你的一幅畫，但這感覺讓我更知道它必定無法比較。 實物畫的靈魂始終存在在實物裡，我不輕易相信畫家與畫在經歷長時間沒日夜的共存、彼此掙扎的痕跡會在上載圖片時粗暴地轉化歸零，而我們只在網上一瞥再瞥的人也是只能吃力的看著它 - 為多深入它一點，但顯然不那麼容易，這也是羅浮宮永遠站滿了人的原因。 承你之前幾幅‘在藝術館到底看什麼’，我想這是其中一個答案，在你駐足最久的那幅的面前，那必定是透過它與你愛的畫家 作最深入的交流，無用言語，所以你根本無需要導覽；很感動看到你在藝術生涯一個小高潮之後進入反思；我十分贊同，如是藏家，你必定是很喜歡它而擁有它，而不是贏得它的那種愛它。 「求購」這兩字顯得有意思，按下、並進入規則之內 - 打破現今社會的資訊透明，也嘗試打破現在的人們只願相信眼睛確認到的事物，此時文字如同脆弱，那就是信任與自制的過程。
3

郭警

回复@reanchan：您来了，谢谢，很开心
1

reanchan

回复@郭警：萬一這個轉述的行為才是作品本身，那我詢問看原畫會是被笑的行為嗎[呲牙]

徐小凤

回复@reanchan：不会😁
2

reanchan

回复@徐小凤：[呲牙]

徐小凤

回复@reanchan：💖💖💖😘
1

郭警

回复@reanchan：当然不会，原画就是这个作品最重要的部分

柴乐

2021年6月14日（IP：北京）

串门时偶然看过这几幅原作，作品远比描述的有张力和戏剧性。👍
1

郭警

回复@柴乐：记得你还问我这是不是一个悬疑故事[哭笑不得]

小谢

回复@柴乐：原来你就是跟老郭一起打ps的人，破案了

柴乐

回复@小谢：不行了不行了，最近他游戏技术进步神速，完全打不过了，😮‍💨

郭警

回复@小谢：感觉被抓了现行

62

4

16

求购