○•思域—无限

丙烯(布面丙烯) / 雨露麻画布,松木内框,丙烯着色L框 / 100×100cm(装裱后105×105cm) / 2022

2022年1月13日发表92,443浏览131个赞
¥30,000
邮费
包邮(仅限大陆地区,港澳台及海外地区双方可协商邮费问题)
销售方
卖家自营
不支持 7 天无理由退货有装裱(外框)有收藏证书可开发票(专或普)

作品描述

这件作品,是在极简主义的话语里,来思索内外的关系,秩序的延展性的问题。

《○》系列绘画作品简述
     当规律、秩序和法则成为所有的文明乃至于我们未曾了解的,或者说我们所揣测的一切存在的核心价值导向时,历史的自主选择,生命的周而复始,宇宙的运行轨迹还是万事万物的永恒性都更加的趋向于一种 “○” 的方式或者说轨迹。这个符号若以文字来叙述的话,“本元”可能比较贴切一点。
     永恒的时间法则被打破以后,宏大的命题性思考便由分散和碎片化的当下认识论所支撑。这样一来便产生一个问题,万物的历史发展和生命个体的自主演进行程中是否存在着,不为今人所知的或者说,知而不可或不敢或难以描述的视觉形式呢?若以一定的形式去承载和表述微小而又宏大的命题时,在我看来,圆形的本质内化倾向,具有历史和至今思论的集合点。然而要以视觉为植入点且给出或映射一个疑问点时。可想而知是非常困难和不可思议的。同心力的作用便显得具有可塑和可识性,圆的本质性正好反应了,或者说可以承载这些问题。
     “圆”的视觉性与精神性,具有某种不可过多言语的神秘感,这种神秘性的缘由,几乎所有文明之始均有所论及,且时下各学科之论证都趋向“圆”的性质。我想做的,就是去消解这种敬畏心,或者说从视觉上去将它归于平淡。
     我从古典文论为出发,今之科学理论为佐证,试以探求当下社会的时代体征及文化诉求。此时“圆”性的,无一例外的成为我的第一入手点。作品形式以三维的方式对平面绘画做出一个提设的同时,来质疑视觉真实性和可靠性这一问题,然而我想解构的是“圆”的这种精神上的神秘性存在,我试图以一种视觉上的平淡化或者说平庸化来达到这个目的,同时也更多地回归到了物理性的层面。通过颜色的强烈并置,柔和的过度,凹凸明暗等所产生的视觉上的迷幻,以此来消解精神上的恐惧。而以题设的方式参与到这一解构的过程之中,从而去还原一个纯粹的实用主义者的价值导向,描述一个“本元”精神自由化的“圆”的本质世界。
    
《○》系列绘画作品由九个小系列组成,分别是:
物理视觉
《玄韵》,是关于诗意的表达。
《所见》,是以情感的视觉性对现实世界的质疑。
感官认知
《童话》,是以纯粹的感性色彩来构筑价值和意义,或者说是对愿望本身的动机的反思。
《本欲》,是以微观的角度去再现客观性的生物体征,以此来论证欲望和虚无间的关系问题。
体系的反思
《平行》,是以宏观的角度来思考关于空间性和时间性的作品。
《思域》,是对当下现实世界的一种抽离式的直观表达。
     客观论证
《无垠》,关于宇宙论的模拟性叙述。
《重置》,形而上的问答,或者说是对真理性问题的个人反思。
     探索开拓
《本元》,在这八个系列的基础上所做的批判性陈述,亦是对“新生”这一概念的表达。
 
以此,我以“圆”这一视觉形象来拓展和呈现我的所思所想。在一个“圆”的世界里,任何的消失,都不会产生半点涟漪时。我想,若能够安静的消失在这里,也不失为一个有意义的人生吧。

——————————
敬请注意:1,作品尺寸为100x100x4cm;2,材质为雨露麻画布,松木内框,手工丙烯着色L框;3,签名在侧面和背面;4,作品可直接悬挂和摆放;5,色差等问题,以实物为准;6,作品包装为木箱,此运费为包装费,快递费和保价费,且仅限国内地区。

标签 当代艺术抽象极简圆圈方块

杨越

364件作品4278粉丝

精选评论(12)

王茗萱

5小时前(IP:北京)

这个位置面宽4.4米。放在右侧合适吗

杨越

回复@王茗萱:私信您

王茗萱

5小时前(IP:北京)

p

陈张鑫

2022年4月9日(IP:云南)

美!

杨越

回复@陈张鑫:谢谢

Glad

2022年4月8日(IP:安徽)

请问是用什么材质制作的?

杨越

回复@Glad:你好,是丙烯颜料

Glad

回复@杨越:表面是否有其他材质处理?会不会干裂?

杨越

回复@Glad:丙烯颜料的特质,无此问题的。此作没有其他材质处理,纯丙烯颜料一层层叠加而成,布面是纯亚麻布,手工做底,目前达到这个厚度的丙烯画,在我工作室的已有十多年的,均无此问题。
1

杨越

回复@Glad:我的作品,终生质保。有任何问题,欢迎随时联系[微笑]

王亭语

2022年1月16日(IP:天津)

太漂亮了👍👍👍👏

杨越

回复@王亭语:谢谢[无辜笑]